人物
时段
朝代

小學類
詩類
別史類
地理類
編年類
紀事本末類
史評類
故事類
別集類
職官類
正史類
載記類
類書類
儒家類
醫家類
雜家類
別集類
曲類
 物谓之敲(又广韵苦教切集韵韵会正韵口教切𡘋音撽义同)(六书统古文挞字)按集韵本作 
(正字通籀文敔字石鼓文其其事)增㪢(广韵亦作㪢)(玉篇古文胜字注详力部十画)
(集韵徵古作注详彳部十二画)(订正篇海与同)按即字之讹 (字汇补同肇后凉录 李离
传先)
(破武营)𢾺(字汇补非尾切宋元嘉中赵□撰申寅元历历宗通议作𣤆北史及玉海作𢾺十六国春秋作 (第 19b 页)
 文分扶问反 又赖然孟子大不理于口(又广韵料理晋书桓冲传冲谓徽之曰卿在府日久当相料理)又韵会治狱官 
(曰理礼月令孟秋之月命理瞻伤察创视折注理治狱官也史记循吏传 李离
者晋文公之理也)又媒也屈原离骚解佩纕 
(以结言兮吾令蹇修以为理注使古贤蹇修而为媒理也五臣云令蹇修为 (第 21a 页)
  行李行理也 左傅(僖三十年)烛之武曰行李之往来注云
行李使人也襄八年傅曰亦不使一介行李注曰独
使也昭十三年傅曰诸侯靖兵好以为事行理之命
无月不至周语行理以节逆之两傅之中李理互异

而义则相同古李理字通用管子法法篇皋陶为李
谓理官也史记天官书营惑为李(一本作勃徐广注作理)外则
理兵内则理政汉书胡建傅引黄帝李法苏林曰狱
官名也师古曰李者法官之号也法官本名理(见月令孟
秋之月注及史记循吏
李离
传)而亦用李者以二字音义本通也故
行李行理字异义同李济翁资暇录以为古使字作
□从山下人人下子后人转作 (第 8a 页)
晋文侯使 李离
为大理过听杀人自拘于廷请死于君
君曰官有贵贱罚有轻重下吏有罪非子 (第 11a 页)
李离
对曰臣居官为长不与下吏让位受爵为多不与下吏
分利 (第 11a 页)
杀人而下吏蒙其死非所闻也不受命君
曰自以为罪则寡人亦有罪矣 李离
曰法失则刑刑失
则死君以臣为能听微决疑故使臣为理今过听杀人
之罪罪当死君曰弃位委官伏法忘国非所望也□ (第 11a 页)

无忧寡人之心 李离
对曰政乱国危君之忧也军败卒 (第 11a 页)
  大理卿(正/监) (丞/) (主簿/) (狱丞/) (司直/) (评事/)
大理卿(舜摄帝位皋繇作士正五刑孔安国曰士理也/成周则秋官之任也韩诗外传曰晋文公使 李)

(离
为大理过听杀人自拘于廷遂伏剑死君子曰忠与/仁故后世为之李官秦为廷尉汉因之掌刑辟景帝以)
(中元六年更 (第 27a 页)
其罪上惠也伏诛而死臣职也遂不受令自刎而死 李离
者晋文公之理也过听杀人自拘当死文公曰官
有贵贱罚有轻重下吏之过非子之罪也离曰臣居官
为长不与吏让位受 (第 4a 页)
将固请雄即尊位以永兴元年僭
称成都王赦其境内建元为建兴除晋法约法七章以
其叔父骧为太傅兄始为太保折冲 李离
为太尉建威
李云为司徒翊军李璜为司空材官李国为太宰其馀
拜授各有差追尊其曾祖武曰巴郡桓公祖慕陇西襄 …… (第 79a 页)
频岁饥疫死者十万计南夷校尉李毅固
守不降雄诱建宁夷使讨之毅病卒城陷杀壮士三千
馀人送妇女千口于成都时 李离
据梓潼其部将罗羕
张金苟等杀离及阎式以梓潼归于罗尚尚遣其将向 (第 80a 页)
 将及摄卿以往可也何必子同官为寮吾尝同寮敢
 不尽心乎弗听为赋板之三章又弗听及亡林父尽
 送其帑及其器用财贿于秦曰为同寮故也 李离
晋文公之理也过听杀人自拘当死文公曰下吏 (第 71b 页)
之长生不可诸将固请雄即尊位冬十月雄即成都王
位大赦改元建兴除晋法约法七章以其叔父骧为太
傅兄始为太保 李离
为太尉李云为司徒李璜为司空
李国为太宰阎式为尚书令杨褒为仆射尊母罗氏为
王太后追尊父特为成都景王雄以 (第 30a 页)
于广宗杀之
(将即亮翻下同广宗县汉属钜/鹿郡晋属安平国败补迈翻) 成主雄谓其将张宝
曰汝能得梓潼吾以 李离
之官赏汝宝乃先杀人而亡
奔梓潼訇琦等信之委以心腹会罗尚遣使至梓潼(使/疏)
(吏/翻)𤦺等出送之宝 (第 10b 页)
不可诸将固请雄即尊位  冬十月雄即成都
王位大赦改元曰建兴除晋法约法七章以其叔父骧
为太傅兄始为太保 李离
为太尉李云为司徒李璜为 (第 45b 页)
 (保险结坞城邑皆空流众饥乏长生以千馀家依青/城山徐舆说长生给流军粮流军复振 青城山在)
 (成都府灌县西/南一名丈人山)欲迎以为君长生不可雄遂即王位
 约法七章以叔父骧为太傅兄始为太保 李离
为太
 尉李国为太宰雄以国离有智谋事必咨而后行然 (第 57a 页)
修声聋聩司火僮昏嚚
瘖僬侥官师所不材也以实裔土夫教者因体能质而
利之者也若川然有原以卬浦而后大
史记 李离
者晋文公之理也过听杀人自拘当死文公 …… (第 91b 页)
曰官有贵贱罚有轻重下吏有过非子之罪也 李离

臣居官为长不与吏让位受禄为多不与下分利今过
听杀人傅其罪下吏非所闻也辞不受令文公曰子则
自以为有 (第 92a 页)
罪寡人亦有罪邪 李离
曰理有法失刑则刑
失死则死公以臣能听微决疑故使为理今过听杀人
罪当死遂不受令伏剑而死(新序 (第 92a 页)
李离
曰君量能而授/官臣奉职而任事臣受印)
(绶之日君命曰必以仁义辅政宁过于生无失于杀臣/受命不称壅惠蔽恩 …… (第 92a 页)
(侯如臣之罪是当重死文公曰吾闻之也直而不枉不/可与往方而不圆不可与长存愿子以此听寡人也 李)
(离
曰君以所私害公法杀无罪而生当/死二者非所以教于国也离不敢受命)
说苑晋文侯问政于舅犯舅犯对曰分熟不如 (第 92b 页)
 (也管子曰黄帝得后士辨于四方使为理春秋元命/包曰尧为天子得皋陶为大理舜时为士官韩诗外)
 (传云有晋文公使 李离
为大理春秋左氏传卫侯与/元咺讼士荣为大理寺序楚昭王时石奢为理则大)
 (理之名自古有矣秦为廷尉汉景帝 (第 25a 页)
  大理卿(正/监) (丞/) (主簿/) (狱丞/) (司直/) (评事/)
今大理者亦舜摄帝位皋繇作士正五刑周秋官之任
(韩诗外传曰晋文公使 李离
为大理过听杀人自拘于/廷遂伏剑死君子曰忠与仁新序曰楚昭王时石奢为)
(大理有杀人者奢追之则其父也奢曰 (第 23b 页)
  (怨诬晏谋反时主簿何攀诣/洛拜表证晏不反晏冤得白)
  陈 图(惠帝时为汶山郡太守有惠政时凉州刺/史许雄 李离
攻梁州刺史罗尚军尚保大)
  (城雄渡江欲害图/图保郫城以拒之)
  周 抚(永和中为蜀郡太守/子楚 (第 41a 页)
 曰无得不战奈何曰信赏必罚其足以战公曰刑罚
 之极安至曰不辟亲贵法行所爱公曰善明日田于
 圃陆颠颉后期遂斩以徇而百姓皆惧 此说独异
   李离
李离者文公之理也过听杀人自拘当死公曰官有贵 (第 25a 页)
 曰无得不战奈何曰信赏必罚其足以战公曰刑罚
 之极安至曰不辟亲贵法行所爱公曰善明日田于
 圃陆颠颉后期遂斩以徇而百姓皆惧 此说独异
  李离 李离
者文公之理也过听杀人自拘当死公曰官有贵 (第 25a 页)
贱罚有轻重下吏有过非子之罪也离曰臣居官为长
不与吏让位受禄为多不与下分利今过听杀人傅其
罪下吏非所闻也辞不受令公曰子自以为有罪寡人
亦有罪邪离曰理有法失刑则刑失死则死公以臣能
听微决疑故使为理今过听杀人罪当死遂不受令伏
剑而死(史/记)
 新序 李离
曰君量能而授官臣奉职而任事君命曰
 必以仁义辅政宁过于生勿失于杀臣受命不称壅 …… (第 25b 页)
 教于国也离不敢受命
论曰武事尚信庆郑之诛三罪之服均于信矣而惠公

有私焉非中于刑也庆郑快意丧君虽待以即刑非
之亚已
 
 
 
 
 
 尚史卷四十二 (第 26b 页)
   不始于夏矣岂诸书皆以后代之名名唐虞官
   乎古者刑狱之职通称为理故国语晋语云生
   子舆为理韩诗外传晋文公使 李离
为理说苑 …… (第 5b 页)
   理官晋语云士景伯如楚叔鱼为赞理孔晁云
   景伯晋理官是同一官既以士名又以理名也
   又韩诗外传晋文公使 李离
为大理过听杀人
   自拘于廷尉是廷尉大理一事互见其不由于
   前后更易明矣季汉以后大理一官称名错 (第 14b 页)
  卷五十九(循吏/)    史记一百十九

   孙叔敖     子产
   公仪休     石奢
    李离
  卷六十       史记一百二十
   汲黯      郑当时
  卷六十一(儒林/)    史 (第 25b 页)
罪子其治事
矣石奢曰不私其父非孝子也不奉主法非忠臣也王
赦其罪上惠也伏诛而死臣职也遂不受令自刎而死 李离
者晋文公之理也(理狱/官也)过听杀人自拘当死文公
曰官有贵贱罚有轻重下吏有过非子之罪也 (第 3b 页)
李离

臣居官为长不与吏让位受禄为多不与下分利今过
听杀人傅其罪下吏非所闻也辞不受令文公曰子则 …… (第 3b 页)
自以为有罪寡人亦有罪邪 李离
曰理有法失刑则刑
失死则死公以臣能听微决疑故使为理今过听杀人
罪当死遂不受令伏剑而死
太史公曰孙叔敖 (第 4a 页)
出一言郢市复子产病死郑民号哭
公仪子见好布而家妇逐石奢纵父而死楚昭名立
过杀而伏剑晋文以正国法
 
  (第 4a 页)